Также заявлено, что в ходе проверки финансовых документов в предвыборном штабе Матвеева были выявлены "несоответствия закону порядка использования средств избирательного фонда". Так стоимость 430 тысяч листовок Матвеева по документам, представленным его штабом в горизбирком, составила 70 тысяч рублей. По подсчетам экспертов Самарской Торгово-промышленной палаты, их реальная рыночная стоимость в пять раз больше. По словам председателя городской избирательной комиссии Сергея Семченко это означает, что вместе с другими расходами траты Михаила Матвеева превысили размеры его избирательного фонда, который составляет 1 миллион рублей.
С заявлением о допущенных Михаилом Матвеевым нарушениях в горизбирком обратились кандидат в мэры Самары Ирина Тулгаева и член избирательной комиссии с правом решающего голоса Олег Молчанов. Рассмотрев их претензии, комиссия решила обратиться в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность Главы городского округа Самара Михаила Матвеева. Ожидается, что суд рассмотрит жалобу горизбиркома до 1 октября. Матвеев не комментирует скандал вокруг его избирательной кампании.
Кампания по выборам мэра Самары идет на фоне жесткого противостояния. Большое число претендентов — 21 — может создать ситуацию, при которой произойдет распыление голосов и, действующий мэр Георгий Лиманский, будет вынужден продолжить борьбу во втором туре.
Напомним, что Михаил Матвеев является главным редактором газеты "Самарский курьер", руководителем областной общественной программы "Самарская губерния против наркотиков и СПИДа".
Известно, что газета "Самарский курьер" выиграла суд у "Самарской газеты" о возмещении морального вреда, нанесенного вторым изданием первому в результате публикации в период губернаторских выборов 2000 года статьи "А по ночам приходит черный-пречерный пиар".
ИА REGNUM сообщает, что в то время "Самарская газета", принадлежащая городской администрации, активно работала на штаб губернатора Константина Титова, в то время как известный своею оппозиционностью еженедельник "Самарский курьер" поддержал на выборах основного соперника Титова Виктора Тархова. Тогда скрывшийся под псевдонимом журналист назвал в своей статье "Самарский курьер" "одиозным изданием", направленным на то, чтобы "сделать К.А. Титова врагом в глазах избирателей", а коллектив редакции "командой, с садистским удовольствием поливающей грязью" всех и вся.
В ходе длившегося более полутора лет процесса "Самарская газета" вынуждена была официально признать ложный характер утверждений в адрес "Самарского курьера", сделанных ею в пылу предвыборной борьбы, и опубликовала их опровержение.
