• 26-11-2009 (14:02)

Сопротивление материалов – насколько трудно СМИ быть честным

update: 26-11-2009 (14:02)

После утверждения конституции РФ все СМИ по умолчанию стали свободными, способные без диктатуры государства выражать свое мнение, объективно освещать события и факты новейшей истории: как в России так и за рубежом. Свобода слова – один из основных показателей современного демократического общества, гарантирована всем СМИ, имеющим лицензию на печать или иное распространение информации. Любое влияние на распространение информации является незаконным , и подлежит уголовному наказанию.

С тех пор, как принята конституция РФ и закон о свободе слова и СМИ, ушло много времени. Мы были свидетелями закрытия и реорганизации НТВ, мы видим одни и те же новости по основным каналам телевидения. Выходит за средствами массовой информации все - таки есть контроль? Не все материалы, которые достойны, быть опубликованными, доступны для населения и разрешены к показу на ТВ? Со стороны журналистов сопротивление к освещению событий не может иметь место – чем больше интересных материалов и фактов они придадут гласности, тем лучше. Выходит сопротивление исходит от редакторов СМИ? Ведь они решают – выйти в свет новости или нет. Стоящих материалов не так много – именно редактор решает судьбу новостных материалов. Однако редактор заинтересован в появлении его СМИ горячей, рассчитанной на большую аудиторию публики, информацию. Почему тогда по ТВ мы видим одинаковые новости, неужели нет ничего интереснее, чем визит президента к своим политическим оппонентам за рубеж, свиного гриппа и экономических новостей ? Почему острые политические ситуации в ближнем зарубежье придаются забвению на следующий день после анонса в новостях (вспомним войну в Югославии, призыв объединится с Белоруссией и т.д.)? Видимо есть рычаги управления выхода материалов в эфир, печать. Редакторы не в силах оказывать сопротивление такому давлении. Напомним, что телекомпания НТВ была заподозрена в подконтрольности олигархам, и распространении материалов “подталкивающих к смене существующего политического режима” т.е. неугодного некой цензуре.

сопротивление материалов

Георгий Перковский - главный редактор газеты “Ростов сегодня“:

НОВОСТИ

Подготовка материалов к приданию огласки – главная проблема редактора всех времен в нашем государстве. Порой материал просто не возможно, да и опасно отправлять в эфир. Умение преподать материалы так, что бы выразить главную мысль в контексте, и не попасть в поле зрения цензора – талант сравнимый лишь с талантом распознать такую информацию с другой стороны экрана.

Другая сторона медали – продажное, марионеточное СМИ – в этом случае наличие цензуры, особенно если дело касается центральных СМИ федерального значения, вроде бы обоснованно. Но как же закон о свободе слова? Стоит ли напоминать, что каждое уважающие себя СМИ несет юридическую ответственность за информацию, доведенную до своего зрителя или читателя? На этом основании держится вся система СМИ за рубежом – никто не посмеет оклеветать или опорочить человека или организацию из – за дешевого пиара или быстрых денег, такая ошибка будет дорого стоить для СМИ: мало того, что наказание будет иметь денежный эквивалент, так и популярность такого издания резко снизится, репутация подорвется.

Выходит, что нет у нас таких медиагрупп как ВВС, которым можно было бы верить безоговорочно, и новости были бы не “с полей” , а действительно объективно отражающие реальную действительность как в стране, так и за рубежом. Выходит есть еще лазейки для дешевого пиара, позволяющие выход на нужный уровень заинтересованным лицам, размещение протекционных материалов.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 25-06-2024 (12:10)

Полезные напитки при тренировочном процессе