"Язык – это сосуд, в котором отливаются, сохраняются и передаются идеи и представления народа", сказал о языке немецкий историк культуры, Иоган Гердер. А древнегреческий философ и математик, Пифагор изрек следующее: - "Для познания нравов любого народа старайся прежде изучить его язык". Язык, основной элемент человеческой эволюции, ибо главное предназначение языка, это формирование мысли. Мысль не имеет национальности — она интернациональна. К тому же, мысль, есть нить, ведущая человечество к познанию тайн вселенной.
Но на пути к познанию законов творения человечеству придется идти через созидание и разрушение. Мысль, связывающая человечество с миром созидания раскроет человечеству тайну человеческого бытия. Мысль, связывающая человека с миром разрушения ведет человека к краю пропасти. Нация, способная говорить на языке созидания, способна не только консолидировать здоровые силы, но и стать основным языком общечеловеческой культуры. Не экономика является основным полем взаимодействия культур и народов, а язык, определяющий качество общественных отношений!
РУСЬ
Киевская Русь, является праматерью языка, являющегося сегодня государственным языком Российской Федерации. Его традиционное название русский язык. Родителем русского языка является Русь. Правильней было бы назвать его руським языком - язык древней Руси и русичей. В максимальном объеме он сохранился в Украине. Особенностью языка русичей является характерная ажурность слога, тщательной выговаривание отдельных букв и смысловая нагрузка на каждое слово. Язык русичей направлен внутрь этноса и несет в себе энергетику объединения, дабы через это объединение прийти к взаимопониманию и совместным действиям. Украинская мова, или руський язык, это и есть язык древней Руси.
РОССИЯ
Начало XIII века было ознаменовано нашествием монгольских орд. Народы сдвинулись с насиженных мест и стали смешиваться в условиях новой исторической реальности. Некоторые народы исчезли с политической карты нового мира, другие народы интегрировались в новые условия своего выживания. Русичи стали одним из основных народов, который интегрируясь в новые условия выживания стал изменяться в соответствии с требованиями времени. С одной стороны, он не препятствовал влиянию новых традиций и обрядов татаро-монгольских завоевателей, с другой: - стал новым домом для всех гонимых из десятков стран Европы и остального мира.
Практически, в результате смешения сотен народ и культур, создались условия для рождения нового супер-этноса и нового языка. Язык русичей, как и язык татар, калмыков, немцев, голландцев, англичан и сотен других народов, стали благодатной почвой для возделывания нового языка, нового общества и нового государства. Для многих народов, которые начинают говорить на новом для них языке, встает необходимость более точного определения смысла в каждом произнесенном слове. Язык изменился не только на уровне энергетики, что проявилось в фонетике и лексике, но и приобрел гораздо больший словарный запас литературных слов, понятий и определений.
Данный характер развития языка был обусловлен историческим моментом — процессом интенсивного смешивания культур и народов. Произошел эволюционный сдвиг, приведший к образованию нового супер этноса. Диапазон смыслов, как и сила слога создали уникальные условия для формирования российского государства, российского общества и российского языка. К сожалению, история российского государства пошла в опасном для нового супер-этноса направление.
МОНОПОЛИЯ НА ВЛАСТЬ
Монополия на власть, как основной принцип Золотой Орды, глубоко въелся в культуру нового общества. Выдавая "ярлык на правление", золотордынские ханы культивируют в новообразованном супер-этносе низкие принципы обладания и потребления. Природная и человеческая рента перераспределяется в пользу меньшинства, в ущерб большинству. Принципы свободы и справедливости трактуются в угоду тем, кто монополизирует власть в стране и действует в угоду Золотой Орде. С того времени характер политического управления обществом и государством не изменяется до сегодняшнего дня. Практически, Золотая Орда делегировала монополию на власть новому государству, которое стало называться Россией. Начиная с Рюриковичей, принцип монопольного управления государством осуществляется и при Романовых, и при большевиках, и при современных русистах.
Но несмотря на монополизацию власти узкой группой лиц, рождение высокой российской культуры было неизбежно. И основным динамическим стержнем для развития является сам язык. На новом языке говорят десятки и сотни народов. Татары, калмыки, немцы, поляки, сибиряки, тувинцы, якуты и многие другие начинают говорить на новом языке, который становится для них родным. Да и сами русичи говорят уже не на украинской мове, а на новом языке межнационального общения, который является языком нового супер-этноса.
Но официальное признание российского языка в российском государстве, как и образование российского народа было невозможно в той общественно политической конструкции, которая была унаследована у Золотой Орды. Образование нового народа, который бы назывался российским народом, корнем которого были бы десятки и сотни других народов, в тот же час подорвал бы принцип монопольного правления отдельной группы лиц, что было неприемлемо для правящих элит общества. Весомую лепту в разделении нового народа внесло и русское православие, которое сотни лет культивировало у русичей покорность и послушание в угоду правящим слоям общества.
Признание очевидного факта, что российский народ является общим домом для сотен других народов было смертельно опасно для Рюриковичей, Романовых, а позже для большевиков и современных русистов. Принцип, разделяй и властвуй, как нельзя лучше удовлетворял запросы тех, кто монополизировал власть в российском государстве.
Понятие многонациональный, как и разделение российского общества на русских, татар, калмыков, украинцев, как и десятков других народов, как нельзя лучше сохраняет монополию на власть отдельной группы лиц, позволяя им безраздельно пользоваться природными и человеческими ресурсами богатой страны.
Любое влияние извне на благодатную почву государства, где сохраняется монополия на власть отдельной группы лиц, не допускается. Классическая монархия приобретает такие формы подавления общества, которое не по зубам даже Наполеону. Европейские монархии вынуждены переходить на демократические формы правления обществом, дабы противостоять "жандарму Европы". Марксизм, засеянный на почву золотордынских наследников, порождает большевизм и становится основой "Империи Зла". А демократия, посеянная на почву тех, кто проповедует принцип "разделяй и властвуй", сохраняя монополию на власть отдельной группы лиц, порождает официальный русизм, который грозит самому существованию России.
Образованию единого российского общества мешает не только идеология Золотой Орды, но и искаженная история российского государства. По существу, она писалась по поручению русских царей. Николай Михайлович Карамзин, по поручению Александра I, пишет "Историю государства российского" в выгодном для монархии свете, игнорируя естественные законы процессов международной интеграции и кооперации.
В точности, как и царские историки, историю российского государства искажают большевики и современные историки-русисты. Основная цель всех учебников истории в России — это сохранить монополию на власть отдельной группы лиц, придавая власти, как таковой — сакральность, сохраняющую ее мифическую божественность, которая к истинной истории российского государства не имеет никакого отношения. Последние учебники закрепляют монополию на власть отдельной группы лиц, а саму историю российского государства пытаются представить в виде истории самой РПЦ. Именно этот идиоматический перл современных русистов представляет для современной России весьма серьезную опасность.
РУССКИЙ ЯЗЫК
Определение языка, как русский, сформировалось в результате искусственного составления истории, в основе которой неукоснительный принцип сохранения основополагающих принципов политической власти золотоордынских ханов: - принцип низкого обладания и принцип низкого потребления. Обратим внимание на то, что когда мы говорим о других нациях, то мы говорим:, - что это немец, определяя его национальную принадлежность, как он — есть личность. Мы говорим:, - англичанин, определяя его, как: он-есть личность. Мы говорим:, - татарин, как он — есть личность! И так мы относимся ко всем представителям народов, определяя их, как: он, - есть личность! И только себя новая нация не идентифицирует, как личность, а считает частью права или собственности иного лица! Идентифицируя себя, как прилагательное, новый этнос снимает с себя ответственность за будущее развитие нации. И этот культ безответственности заключен внутри языка, а не является определением извне.
Принцип монопольного правления на власть, культивируемый Золотой Ордой, а именно: - выдача ярлыка на княжение, автоматически выдавало право на обладание не только территорией, природными ресурсами, но и приданным населением. Монополия на власть отрицала свободу личности, рассматривая своих граждан, как неотъемлемую часть собственности, которую необходимо передавать по наследованию. Этот принцип неукоснительно соблюдался царями, большевиками и сохраняется современной политической системой России.
После Золотой Орды он конвертировался в крепостное право и до сих пор остается незыблемой частью той социокультурной среды, которая, сохраняя монополию на власть узкой группы лиц, так и не создала условия для свободы личности, определяя нацию, как прилагательное. Существующая прописка и внутренние паспорта, есть не что иное, как продолжение политики золотордынских ханов. И этот неизбежный рок идет не от других народов и культур, он сосредоточен внутри той социокультурной среды, которая сопровождала расцвет и падение Российской империи, расцвет и падение СССР, а сейчас неуклонно ведет к падению общества и разрушению российского государства, которое оказалось неспособным развиваться в условиях стремительно меняющегося мира.
РОССИЙСКИЙ ЯЗЫК
Почему на протяжении последних 500 лет, формирование нового супер-этноса не признавалось самим российским обществом? В-первую очередь, потому, что признание этого очевидного факта могло бы содействовать формированию единого российского общества, что подорвало бы монополию на власть отдельной группы лиц. Во-вторых, воспитание подрастающих поколений под действием методик, унижающих человеческую личность и подавляющие ее способствовало формированию подавленного общества, а не свободного. Такой метод воспитания практикуется в семьях и в общеобразовательных учреждениях, что исключает свободу мысли, но питает невежество и темноту народа. В-третьих, монополия на власть и массовое невежество нового супер-этноса являлись молотом и наковальней, где формировалась нация, с ложными целями и призрачными задачами. Любая наука, философия или мысль, посеянная на почву невежества, могла исказить все до неузнаваемости.
Тем не менее, рождение российского языка стало явлением неизбежным. В процессе его формирования смешивалось все: и кровь, и культуры, и обряды, и традиции. Формирование российского языка можно сравнить с котлом, в котором готовилось блюдо из сотен ингредиентов. Но преимуществами нового языка пользуется меньшинство, а не большинство народа. Для того, чтобы российский язык стал достоянием большинства общества необходимо обеспечить достойный уровень образования и просвещения подрастающих поколений, необходима свобода и справедливость, необходимо единое общество. Всего этого нет в России и лишь немногие могут позволить себе воспитывать у своих детей необходимые для всестороннего развития качества и способности.
Тем, кому удается в своих детях развить полезные и добрые качества, вносят свой посильный вклад в историю великой России. Среди них много семей, которые имеют корни других народов. Чем далее стоит семья от общепринятых норм русского государства, тем больший вклад вносится в российскую науку и культуру. Чем шире словарный запас личности, тем шире диапазон качеств и способностей, тем глубже знания и тем острее ум и ярче открытия и творения, которые становились достоянием мировой культуры. Новый язык создал величайшее преимущество для нового народа. Но к сожалению, это преимущество было достоянием немногих, в то время, как абсолютное большинство пользовалось другим языком общения, который не являлся языком русичей, и не имел никакого отношения к российскому языку.
РАССЕЯ
Рассейский язык, в отличие от российского языка сформировался в результате сохранения монополии на власть ограниченной группы лиц, культивирования холопской психологии у масс, сопровождающегося низким уровнем образования и просвещения подрастающих поколений. Попранная свобода и искаженная справедливость являются основными движителями в культивировании рассейского языка.
Главным отличием рассейского языка от российского является ограниченное количество словарного запаса, обычно не более 1000 — 2000 слов, где остальные слова заменяются нецензурной лексикой и феней.
Использованием рассейского языка грешат и российские политики. Феня и мат являются основными элементами их речи.
Искаженная история и карательная воспитательная методика, практикуемая в семьях и общеобразовательных учреждениях, как и низкий уровень образования и просвещения, является продолжением того воспитания подрастающих поколений, которое насаждалось русскими царями, большевиками и нынешними руководителями российского государства. Неудивительно, что молодое поколение российских граждан неспособно к активному общественному протесту. Воля к свободе у них уничтожается уже на стадии детства.
Мы не ошибемся, если скажем, что рассейский язык нацелен на падение общества и разрушение государства изнутри его социокультурной среды. Не свободные духом и крепкие умом приходят во власть в российском государстве, а люди низкие и подлые, которые используют в своей речи мат и феню. В современной России, как и в прошлые эпохи высоко летают те, кто более всего низок в морали и нравственности.
Правление людей порочных уже привело к поражению Российской империи, привело к распаду СССР, а теперь уничтожает современную Россию. Нам необходимо признаться в том, что Россию способны оберегать и развивать только люди, живущие в свободном обществе и справедливом государстве. Только тогда люди подлые и злые будут пристыжены, а люди добрые и полезные будут возвышены. А сейчас все в точности, до наоборот!
МИФЫ
Миф о советском образовании является одним из основных в истории бывшего СССР. Необходимо сказать, что образование и просвещение в СССР игнорировало свободу личности и культивировало идолопоклонство. Советское образование и просвещение воспитывало у подрастающих поколений слепое подчинение воле мемориальных персон, существование которых было увековечено в погребальных комплексах, памятниках и склепах.
Советское образование и просвещение, как и советское кино, являются самыми опасными изобретениями в мировой культуре, ибо культивируют жертвенность, искаженный патриотизм и безответственность общества за состояние институтов государственной власти. В условиях ядерного мира, такого рода просвещение и искусство являются опасными изобретениями, ибо формируют нацию, готовую за сохранение принципов монопольного управления государством ограниченной группой лиц, принести себя в жертву, тогда как внутри общества царствуют пороки, а свобода и справедливость влачат жалкое существование.
Советское кино искусственно выводило из-под удара критики правящий режим, героизировало тех, кто проповедуя принцип монопольного права на власть, создавали условия для падения общества и разрушения государства. Необходимо подчеркнуть особую роль артистов разговорного жанра, которые культивируя "особый русский юмор", создали условия для культивирования у общества массовой безответственности, заставляя людей смеяться там, где необходимо было предпринимать безотлагательные меры для оздоровления духовной и нравственной жизни общества.
Такие телевизионные продукты, как КВН, фильмы Гайдая и Рязанова, и иже с ними, как и и многие другие произведения советских режиссеров театра, кино и эстрады, а также произведения сотен советских писателей и поэтов, учителей и работников культуры, создали все необходимые условия для падения общества и разрушения советского государства. СССР распался не потому, что упала цена на нефть, а потому, что общество, лишенное инициативы в условиях тотальной несвободы и несправедливости, при сохранении монополии на власть узкой группы лиц, неспособно было противостоять разложению институтов государственной власти. Оно училось смеяться там, где необходимо было плакать. Очередной акт трагедии готовится и в современной России.
РПЦ
Главным достижением Петра I считается, что он прорубил окно в Европу. Но вероятней всего, главным достижением Петра Романова было устранение Православной Церкви от управления государством. РПЦ, восстановленная Сталиным, является необходимой мерой для укрепления власти большевиков. Разделяя советское общество по национальному признаку и властвуя безраздельно, большевики сохранили монополию на власть. После распада СССР и краха большевистской идеологии, совместно с РПЦ, правящий режим породил самое опасное явление, которое может разрушить российскую государственность: - русизм.
Русизм, - заключительный акт трагедии, когда понятия российский и русский расходятся в разные стороны, дабы подготовить почву к началу национально-освободительного движения, которое уничтожит страну неспособную к самоидентификации, как российское общество. Русизм привел к тому, что понятие российский становится ругательным, как и понятие демократия. При этом, необходимо заметить, что в России никогда не культивировались демократические процедуры. Мало того, Россия многие века обходится без граждан, ибо назвать гражданами - подданных Российской империи, советского государства или современной России, является некорректным.
РПЦ вольно или невольно способствует распаду российского государства и несмотря на то, что убеждения протопопа Аввакума противостояли идеям патриарха Никона, в условиях путинского правления, идеология старообрядчества окончательно победила российскую государственность, чтобы вместе с Россией сгинуть в сибирских лесах.
ДЕМОКРАТИЯ
Демократия, это власть народа. В условиях международной интеграции и кооперации, когда не определены цели и задачи человеческого бытия очень важно не только сохранить язык, но и предоставить ему все возможные условия для внутреннего и внешнего развития. Демократия способна выполнить эту задачу. Все остальные системы и формы правления являются антинациональными, антигосударственными и преступными по определению.
Необходимо заметить и основное определение демократии: - Демократия, это не только легитимная смена правящих элит, но и легитимное наказание правящих элит за преступления против общества и государства. Любое нарушение выборных процедур, Конституции, действующих законов государства, служат на руку другим нациям, ибо приводит к падению общества и разрушению государства изнутри социокультурной среды. Только демократия способна противостоять порочным качествам, которыми наделен человек. И только демократия способна регламентировать качества порочные и позволить качествам добрым и полезным служить государству и обществу.
Маховик саморазрушения российского государства включился в 1999 году и связан с тайной договоренностью по передачи власти представителю спецслужб бывшего СССР. Монополия на власть к 2011 году окончательно превратила все институты государственной власти в России в бутафорские организации. Последний акт трагедии связан с аннексией Крыма, что даст старт новой волне национально-освободительной борьбы, которая окончательно уничтожит российскую государственность. Для сохранения преступного, по отношению к российскому государству режиму, русистами был инициирован еще один миф.
ЕЩЕ ОДИН МИФ
Русисты сформировали глупейший в истории российского государства миф, что распад Российской империи и СССР был инициирован мягкотелостью Николая II и М. С. Горбачева. В этот раз они не допустят мягкотелости и не остановятся перед тем, чтобы силой оружия противостоять Революции.
Необходимо сказать, что Николай II вошел в историю России, как кровавый царь. Крови на его руках никак не меньше, чем на руках кровавых диктаторов.
Разгром оппозиционного движения, сотни карательных операций кавказских и казацких сотен и полков так и не смогли остановить массовые протесты населения. Современные российские правители говорят о том, что если бы дожали и не остановились бы на расстрелах,то удалось бы избежать распада Российской империи и СССР. Как глубоко они заблуждаются. Я бы сказал: - трагически, для современной России.
Кстати и М.С. Горбачев приложил немало сил к сохранению СССР и действовал не менее жестко в отношении протестующих.
Подавление митингов в Казахстане, Узбекистане,Таджикистане, Азербайджане, Литве, Грузии. Жертвы исчисляются десятками и сотнями тысяч. Казалось бы, это должно предостеречь нынешних руководителей России решать вопрос силой, ибо любая попытка к применению силы вызовет ответное действие, помноженное десятикратно.
Необходимо сказать и о Крымской операции кремлевских спецслужб, цель которой очевидна: - это не допущение революции в России, в целях сохранения монополии на власть отдельной группы лиц. Мало того, что захватывая Крым, Россия удостоверяет, что она есть Золотая Орда, так она допускает трагическую ошибку, ибо ни одна война в Крыму не стоила ни одной жизни российского солдата ни во времена Екатерины, ни сейчас. Крым это не актив для России, это опасный пассив, который инициирует национально-освободительное движение, которое окончательно уничтожит российскую государственность. Кровь только усугубит распад российского государства.
Сохраняя монополию на власть, Россия играет с Историей в опасную игру, которая носит название "русская рулетка". Два раза она избежала гибели. Но бесконечно играть в русскую рулетку - невозможно. Мир не простит того, кто обвешанный термоядерным оружием угрожает самому существованию человечества. Золотая Орда дважды была инициатором двух мировых войн. Только невежественное большинство полагает, что СССР вступила в войну в 1941 году. Третья мировая война уже началась. В этой войне России не победить.
Будем надеяться на то, что после катастрофического падения режима и распада государства наконец то заработают демократические процедуры на просторах некогда бывшей России. И вот тогда, российский язык, в условиях свободы и справедливости станет той духовной, нравственной и интеллектуальной составляющей, которая в полной мере проявит себя в процессах международной интеграции и кооперации. А время правления царей, большевиков и русистов будущие граждане нового государства будут вспоминать, как время упущенных возможностей.
! Орфография и стилистика автора сохранены
