Александр Беглов. Фото: Роман Пименов / ТАСС
  • 27-04-2021 (10:37)

Суд Петербурга отказал в проверке факта бесплатного проживания губернатора в резиденции

update: 27-04-2021 (11:41)

Городской суд Санкт-Петербурга прекратил производство по коллективному иску горожан, требующих установить факт нарушения в декларации губернатора Александра Беглова. Истцы считают, что глава города не задекларировал пользование загородной резиденцией в поселке Комарово и это может стать основанием для его отзыва. В ответ представители губернатора заявили, что "Ильич жил в Смольном и ничего не декларировал", написал 26 апреля "Коммерсант".

Судья Елена Витушкина пришла к выводу, что требования истцов не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку сведения о доходах, расходах и имуществе должностного лица являются конфиденциальными, а проверку их достоверности может проводить только управление президента по вопросам противодействия коррупции.

Как писал "Коммерсант", в конце декабря 2020 года исполнительный директор "Открытой России" Андрей Пивоваров обратился в суд с требованием установить факт нарушения в декларации Беглова. По его данным,

губернатор не отразил в декларации резиденцию в поселке Комарово, которая находится на балансе администрации Петербурга и якобы предоставлена главе города в безвозмездное пользование.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Чтобы продемонстрировать легитимность этих требований, в роли истцов выступили еще 99 горожан. Как пояснял Пивоваров, иск стал ответом на требования Беглова лишить мандатов оппозиционных муниципальных депутатов из-за незначительных нарушений в их декларациях. По расчетам истцов, если бы суд установил факт нарушения, это позволило бы запустить процедуру отзыва губернатора.

В ходе предварительного заседания судья Витушкина спросила у истцов о том, какие доказательства нарушения антикоррупционного законодательства они могут предоставить и на каком правовом основании суд должен устанавливать место жительства губернатора и подменять администрацию президента.

Представитель Беглова настаивала, что способа судебного контроля за достоверностью сведений об имуществе губернатора не существует.

Председатель "Открытой России" Анастасия Буракова сказала "Коммерсанту", что определение суда будет обжаловано. Она полагает, что суд принял политически мотивированное решение: "Если будет установлен факт нарушения закона, то следующий шаг — отзыв должностного лица. Этому они противятся как могут".

Суд нарушил права истцов, уверен адвокат международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург" Максим Камакин: "У граждан в очередной раз отняли конституционное право на обращение в суд. Граждане могут требовать проверки в суде действий должностных лиц, и такая проверка должна быть проведена, должны быть даны оценки. Это же дело фактически оставлено без рассмотрения".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 28-04-2024 (13:03)

Призывникам начнут ограничивать выезд из России с 1 ноября

  • 28-04-2024 (11:23)

Минобороны РФ заявило о перехвате 17 украинских беспилотников

  • 28-04-2024 (10:47)

В ночь на 28 апреля российская армия атаковала территорию Украины беспилотниками

  • 27-04-2024 (13:25)

Глава Кургана ушла в отставку после того, как ее потерял Путин на совещании

  • 27-04-2024 (12:52)

Университеты, принимающие у иностранцев экзамены по русскому языку, отказались от подрядчиков